Отечественные АЭС в прошлом году сократили внутренние издержки от эксплуатации примерно на 10%, доложила на форуме заместитель генерального директора ГК «Росатом» Татьяна Ельфимова.
И это притом, что атомные электростанции функционировали в безопасном режиме. Не было отмечено не только инцидентов, но на 11% сократилось количество технологических нарушений.
«Базовая конструкция для успешной работы нашей энергетики в будущем существует и на самом деле действует», - сказала Татьяна Ельфимова.
Заместитель генерального директора ГК «Росатом» отметила также, что в возведение АЭС в 2009 году было инвестировано 172 млрд рублей государственных и частных средств.
Ныне на десяти станциях работает 31 энергоблок установленной мощностью 23 тыс. 242 МВт, из них 15 реакторов с водой под давлением (девять ВВЭР-1000, шесть - ВВЭР-440), 15 канальных кипящих реакторов (11 РБМК-1000 и 4 ЭГП-6), один реактор на быстрых нейтронах. Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России - 16%.
По мнению аналитиков, столь высокий показатель – 10% - означает переход на более высокую технологическую ступень. Только оптимизацией расходов на содержание персонала, сокращением социальной сферы этого трудно достичь.
Кроме того, заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» высказала предположение, что законопроект «Об обращении с отработанным ядерным топливом» может быть принят Государственной Думой ФС РФ весной 2011 года: «Законопроект подготовлен, идет его согласование в федеральных органах. Я думаю, что к осенней сессии 2010 года мы внесем его в Госдуму, и с учетом того, что осень будет напряженной, в следующую сессию, после Нового года, он будет принят».
«Закон делается для того, чтобы создать систему с понятной схемой работы и национального оператора, который будет ею управлять. Скорее всего, это будет какая-то из организаций «Росатома», - заявила Татьяна Ельфимова. Что это будет за организация, пока сказать трудно, но уже рассматриваются площадки, где производятся соответствующие работы, среди которых Горно-химический комбинат в Красноярске и Сибирский химкомбинат в Томске.
Одна из основных сентенций документа, по словам Татьяны Ельфимовой, заключается в том, что за обращение с ОЯТ будет платить их производитель.
Для переработки и использования ОЯТ необходимо создать эффективную технологию. Страна – ее обладатель будет доминировать на мировом рынке. «ОЯТ на самом деле более богаче, чем природный уран, так почему же этим не заняться? Встает вопрос о применении этой технологии, то есть выход с ней на экспорт. Пока только в двух странах существуют подобные технологии, идет острый спор в научном сообществе, какую технологию использовать. Тот, кто первый найдет экономичную технологию, станет хозяином этого рынка», – подчеркнула Татьяна Ельфимова.
Кроме того, скоро будет передан в Государственную Думу законопроект об обращении с РАО. Хотя «по техническим причинам», считает заместитель генерального директора ГК «Росатом», принятие его раньше начала следующего года ожидать не стоит. Между тем вопрос этот давно назрел, ведь только в России накоплено около 540 млн тонн радиоактивных отходов высокой и низкой активности. Вступление в законную силу подобного документа позволит к 2025 году снизить объем радиоактивных отходов в России с 540 млн тонн до 385 млн тонн (в одном только 1989 году в стране было накоплено 470 млн тонн).
По словам замглавы «Росатома», накопленные РАО и ОЯТ должны быть утилизированы «по новой технологии, которая появится к 2014 году». Затем ожидается разработка и освоение технологий, позволяющих захоронение РАО и ОЯТ на долгосрочный период.
Говоря о принятии закона об обращении с отработанным ядерным топливом, Татьяна Ельфимова подчеркнула, что его принятие - следующий шаг после принятия закона об обращении с РАО: «Закон об ОЯТ идет следом. Это поступательное движение».
Итак, с принятием закона об обращении с РАО ГК «Росатом» планирует запустить систему обращения с радиоактивными отходами в 2010 году, а в 2015-2025 годах - систему обращения с отработанным ядерным топливом. Пока же планируется сформировать основные объекты инфраструктуры. С 2025 по 2035 год, согласно прогнозу, будут ликвидированы самые тяжелые проблемы ядерного наследия, а также создан геологический могильник высокоактивных отходов и объектов промышленной переработки отработанного ядерного топлива.
Врезы:
Константин Зайцев, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по энергетике: «Хотелось бы призвать наших оппонентов не растягивать обсуждение законопроекта об обращении с РАО до бесконечности. Так как радиация должна быть подконтрольна, в том числе и через своевременные и выверенные нормативы»
***
Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет 16%
воскресенье, 4 июля 2010 г.
Важный шаг в направлении нового энергетического порядка
В апреле в Москве прошел VIII Международный энергетический форум и отраслевая выставка «ТЭК России в XXI веке», в работе которых приняли участие 1200 специалистов, 48 делегаций из российских регионов. В Москву прибыли и гости из-за рубежа: Австрии, Азербайджана, Алжира, Армении, Белоруссии, Болгарии, Боливии, Великобритании, Венесуэлы, Германии, Дании, Испании, Италии, Казахстана, Китая, Литвы, Мексики, Норвегии, Словении, США, Украины, Франции, Швейцарии, Швеции, Чехии, Японии.
Россия – один из главных энергетических лидеров мира, а потому ее роль и ответственность трудно переоценить. Наша страна выступает за развитие международного энергетического сотрудничества, признавая, что сегодня как никогда нужно соблюдать принцип баланса интересов всех участников рынка. В период председательства в «Группе восьми» (неофициальный форум лидеров ведущих промышленно развитых демократических стран, участниками которого являются Россия, США, Великобритания, Франция, Япония, Германия, Канада, Италия (полноформатно представлен также ЕС), на долю которых приходится 49% мирового экспорта, 51% промышленного производства, 49% активов МВФ) Россия инициировала принятие документов о принципах обеспечения глобальной энергетической безопасности. Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил разработать международный юридически обязывающий документ, регулирующий глобальное энергетическое сотрудничество, отражающий интересы всех участников энергетического рынка. Всем заинтересованным сторонам были направлены проекты документов, определяющие концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы), элементы соглашения о транзите энергоресурсов, а также перечень энергетических материалов и продуктов, на которые должно распространяться будущее соглашение.
Со стороны российского экспертного сообщества в свою очередь звучат предложения о создании мирового энергетического кодекса, совета по энергетической стабильности и безопасности.
Деловая составляющая
Все эти инициативы легли в основу программы форума. Его деловая часть была построена следующим образом: пленарная дискуссия «Мировая энергетика на посткризисном этапе: к новым целям с новой системой регулирования» и следующие за ней шесть международных конференций по темам:
- «Стратегические инвестиции в энергетику России»;
- «Инновации в технологиях переработки природного газа: перспективы стратегических инвестиций в России»;
- «Энергетическая безопасность в глобальной экономике XXI века: новые подходы»;
- «Восточный вектор в энергетической стратегии России»;
- «Концепция устойчивого развития и возобновляемые источники энергии: горизонты взаимодействия Евросоюза и России»;
- «Перспективы применения мирового опыта энергосбережения в России».
Всего на конференциях прозвучало 76 докладов. Параллельно все эти дни шла интенсивная работа на стендах выставки «ТЭК России в XXI веке».
Открывая мероприятие, председатель Комитета по энергетике Государственной Думы ФС РФ Юрий Липатов выразил надежду, что «…выставка станет для ее участников хорошей площадкой не только для демонстрации своих разработок, продуктов и услуг, но и источником новых деловых контактов и партнеров». Кроме того, он отметил: «Россия не может довольствоваться лишь статусом крупнейшего поставщика энергетических ресурсов. Сегодня на повестке дня стоит вопрос модернизации российской экономики на основе ее структурной диверсификации и приоритетного развития инновационного процесса.
В настоящее время стратегия развития топливно-энергетического комплекса России рассматривается в контексте его интеграции в мировую энергетику. Такая интеграция предполагает создание обновленной правовой базы международного энергетического сотрудничества и формирование совершенных международных инвестиционных режимов, открывающих для всех участников мировых энергетических рынков новые возможности как в сфере международной торговли, так и в области привлечения иностранных стратегических инвестиций и вложения инвестиций в зарубежные проекты. Участие в дискуссии делегации ЕС поможет европейским коллегам получить более широкое представление о том, каким мы видим процесс дальнейшего развития энергетического диалога ЕС с Россией.
На повестке дня стоит вопрос формирования модели глобального взаимодействия стран-импортеров и стран-экспортеров, который мог бы стать основой обеспечения долгосрочного баланса их интересов. Достижение такого компромисса возможно лишь при условии кардинального обновления институционально-правового каркаса энергетической стабильности и безопасности. Россия как один из ведущих игроков мирового энергетического рынка приняла на себя весомую долю ответственности за развитие мирового энергетического сотрудничества и заинтересована в установлении нового мирового энергетического порядка на основе баланса интересов всех участников рынка».
А на пленарном заседании, где была обозначена дискуссия по теме «Мировая энергетика на посткризисном этапе: к новым целям с новой системой регулирования» Юрий Липатов огласил приветствия Президента РФ Дмитрия Медведева и Председателя Правительства РФ Владимира Путина, суть которых - формирование новой совместной стратегии модернизации институционально-правовой базы международного энергетического сотрудничества. Ныне Россия играет главную роль в глобальной энергетической безопасности, поэтому необходимо выстроить четкую стратегию для импортеров, транзитеров и экспортеров энергоносителей, - такова квинтэссенция президентского приветствия. Глава государства выразил уверенность, что дискуссии, которые развернутся на форуме, будут весьма продуктивными, а предложенный участникам проект итоговой Декларации станет «…своеобразным интеллектуальным блоком в фундаменте новой архитектуры глобальной энергетической безопасности».
Пленарное заседание
Программа мероприятия была скорректирована чуть ли не в последний момент, когда стало известно, что в работе форума выразил желание принять участие Еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер, который выступил с докладом. Вообще прибытие официальной делегации Европейского союза придало особую значимость самому форуму и актуальности принимаемых на нем решений.
Справка:
Гюнтер Герман Эттингер занимает пост Еврокомиссара по вопросам энергетики с 9 февраля 2010 года. В 2005-2010 годах он являлся премьер-министром федеральной земли Баден-Вюртемберг. Ныне представляет Евросоюз в учрежденном в 2000 году Энергетическом диалоге между ЕС и Россией.
В первый день работы форума в центральном офисе ОАО «Газпром» состоялась рабочая встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Комиссара Европейской комиссии по энергетике Гюнтера Эттингера. Стороны обсудили перспективы сотрудничества России и Европейского союза в газовой сфере. В частности, внимание было уделено ходу либерализации европейского газового рынка и связанными с ней вопросами гарантированного энергоснабжения в рамках новых инфраструктурных проектов.
Кроме того, Алексей Миллер и Гюнтер Эттингер рассмотрели вопросы диверсификации маршрутов поставок газа европейским потребителям.
Еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер остановился на перспективах сотрудничества России и ЕС. Прежде всего он дал характеристику процессу либерализации европейского энергетического рынка и отметил, что для ЕС приобрели большую актуальность вопросы диверсификации маршрутов поставок газа европейским потребителям. «Европейский союз и Россия - это единый континентальный газовый рынок. Мы, безусловно, нацелены на укрепление сотрудничества в энергетической сфере с Россией и «Газпромом», сказал Еврокомиссар и подчеркнул, что со своей стороны планирует развивать энергетический диалог ЕС – Россия: активнее привлекать к процессу обсуждения и выработки решений российские компании и их партнеров в Европе. Для этого надо, чтобы обе стороны нашли взаимоприемлемый стратегический компромисс, который позволит придать процессу энергодиалога новый импульс.
Другой европеец, заинтересовавшийся тематикой и решивший принять участие в работе форума, - Председатель Правления Ассоциации европейского бизнеса, управляющий директор E.ON Russia Райнер Хартман. Он стал активным участником дискуссии, развернувшейся в ходе пленарного заседания.
Справка
С трибуны форума в ходе пленарного заседания выступили: Министр энергетики РФ Сергей Шматко; Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Юрий Липатов; заместитель Министра энергетики РФ Андрей Шишкин; директор фонда «Институт энергетики и финансов» Леонид Григорьев; директор Института проблем нефти и газа РАН, академик РАН Анатолий Дмитриевский; заместитель Председателя Правления ОАО «Газпром» Валерий Голубев; директор по стратегии и развитию бизнеса в России и СНГ ЗАО «Хоневелл» (корпорация Honewell) Леонид Соркин; директор по науке ОАО «Роснефть» Марс Хасанов и главный аналитик форума «ТЭК России в XXI веке» Александр Епишов.
«В 2010 году ожидается значительное увеличение вводов генерирующих мощностей. Крупнейшими из них станут Ростовская АЭС (1 ГВт, ГК «Росатом», введена в марте 2010 года), Калининградская ТЭЦ-2 (450 МВт, ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»), Южная ТЭЦ-22 (450 МВт, ОАО «ТГК-1) и ТЭЦ-26 бл. 8 (420 МВт, ОАО Мосэнерго)», - именно так обозначил ближайшее будущее отрасли в своем докладе заместитель Министра энергетики РФ Андрей Шишкин.
В нынешнем году, по его словам, в качестве приоритетов обозначены: энергоснабжение олимпийских объектов в Сочи, саммита АТЭС и трубопроводной системы ВСТО.
Далее Андрей Шишкин остановился на проблеме износа генерирующих мощностей, электрических и тепловых сетей: энергокомпаниям до 2015 года предстоит демонтировать 6,3 ГВт изношенного и морально устаревшего оборудования, а до 2020 года - 7,9 ГВт.
Особое внимание тепловой энергетике: здесь требуется не только обновление оборудования, но и новое масштабное строительство. Одно из направлений модернизации – когенерация (замещение котельных на когенерационные установки), а также модернизация и реконструкция тепловых сетей.
Ныне, по словам замминистра, в Минэнерго России ведется сбор информации, диалог с компаниями и соответствующая корректировка генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года и в перспективе до 2030 года.
Справка
Еще в феврале 2008 года Правительство РФ утвердило генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, согласно которой будет возведено большое число объектов атомной, тепловой (газовой и угольной) и гидроэнергетики. На что предполагается направить 20 трлн рублей, причем основная часть этих средств должна поступить из внебюджетных источников.
В течение 2009 года министерства и ведомства вели доработку генеральной схемы, уточняя объемы, сроки и дислокацию электроэнергетических объектов.
Одно из предложений Минэнерго России - увеличить объем вывода неэффективных мощностей из эксплуатации, объем выводов из эксплуатации неэффективного энергооборудования до 2020 года может составить 13-14 ГВт. «Я думаю, в два раза до 2020 года увеличим объем выводов (генерирующего оборудования)», - сказал Андрей Шишкин.
Уже летом обновленную генеральную схему предполагается утвердить в Правительстве РФ.
Президент фонда «Институт энергетики и финансов» Леонид Григорьев в своем выступлении предположил: мир начнет выходить из кризиса в 2011 году, а Россия – в 2012 году. Причем посткризисное развитие он связывает исключительно с традиционными нефтегазовыми энергоресурсами – потребность в них только возрастет: скорого перехода к получению больших объемов энергии из альтернативных источников, угля и АЭС ожидать не приходится. Расклад основных энергетических источников останется прежним.
А вот эффект от внедрения энергоэффективных решений он ожидает огромный - до 45% ныне потребляемых ресурсов. Однако, учитывая то обстоятельство, что сама модернизация обойдется, по оценкам Леонида Григорьева, в 350 млрд долларов, будет ли в результате синергия? Об этом, по мнению ученого, еще предстоит поразмышлять.
Глава Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский остановился на перспективах разработки сланцевого газа. Он отнес этот вопрос на очень отдаленную перспективу. По его оценкам, в последние годы резкий рост добычи сланцевого газа в США (объем составляет, по разным оценкам, от 67 до 81 млрд кубов в год) привел к кризису на рынке СПГ. Из-за чего такие крупные поставщики, как Австралия и Египет, были вынуждены существенно снизить цены до 116 долларов за тысячу кубометров, в то время как в Европе цена на него составляет 250-270 долларов. Сланцевый газ, по мнению Анатолия Дмитриевского, обладает целым рядом изъянов. Эффективная добыча возможна далеко не из всех сланцев. Кроме того, надо учитывать, что дебеты скважин за год эксплуатации снижаются примерно на 70%, а спустя 10-12 лет иссякают вовсе, чего нельзя сказать о добыче природного газа. США уже приступили к переоценке запасов, понижая их емкость со 105 до 35-40 трлн кубометров.
Участники пленарной дискуссии приняли итоговую Декларацию, где дана оценка сложившейся ситуации. Здесь же содержится призыв к поиску компромиссов – без этого устойчивого и поступательного развития глобальной энергетики не достичь.
Далее последовала работа в рамках конференций, в работе которых приняли участие ведущие российские и мировые эксперты, представители международных организаций, крупнейшие российские и мировые корпорации, представители федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, а также ведущие ученые из институтов Российской академии наук.
Слово законодателям
Повестка дня конференции «Стратегические инвестиции в энергетику России» целиком и полностью была посвящена поиску путей развития и модернизации энергетики. Доклад первого заместителя Председателя Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Валентина Межевича вызвал особый интерес, ведь речь в выступлении сенатора шла о стимулах замены и модернизации генерирующего оборудования, тепловых и распределительных сетей, точнее, законодательных стимулах: нужно принимать соответствующие законы, работающие на эффективность отрасли.
А вот другой сенатор - председатель подкомиссии по развитию нефтегазовой отрасли (Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям) Бато-Жаргал Жамбалнимбуев - вел конференцию «Инновации в технологиях переработки природного газа: перспективы стратегических инвестиций в России». По его словам, законодатели отдают себе отчет в том, что проблема переработки природного газа является на сегодняшний день одной из первостепенных, а потому активно занимаются созданием соответствующей нормативной базы. Президент России, напомнил Бато-Жаргал Жамбалнимбуев, поручил подготовить законопроект об использовании попутного нефтяного газа.
А вот Анатолий Васьков, первый заместитель Председателя Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и ЖКХ стал модератором конференции на тему «Концепция устойчивого развития и возобновляемые источники энергии: горизонты взаимодействия Евросоюза и России».
Итак, форум дал участникам уникальную возможность презентации новых идей, моделей и подходов, обстоятельного диалога и открытой дискуссии по актуальным проблемам современной мировой энергетики. В этой связи некоторые выступления мы решили дать без купюр и интерпретаций. Читайте далее выступления Министра энергетики РФ Сергея Шматко, Председателя Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Константина Косачева, директора Международного института энергетической политики и дипломатии (МИЭП) МГИМО(У) МИД Валерия Салыгина, начальника Департамента внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром» Станислава Цыганкова, Президента компании «Статойл Россия» Бенгта Ли Хансена.
Елена Пономарева
Врезы:
Россия не может довольствоваться лишь статусом крупнейшего поставщика энергетических ресурсов. Сегодня на повестке дня стоит вопрос модернизации российской экономики на основе ее структурной диверсификации и приоритетного развития инновационного процесса
***
Ныне Россия играет главную роль в глобальной энергетической безопасности, поэтому необходимо выстроить четкую стратегию для импортеров, транзитеров и экспортеров энергоносителей
***
Россия инициировала принятие документов о принципах обеспечения глобальной энергетической безопасности
***
Всего на конференциях прозвучало 76 докладов. Параллельно все эти дни шла интенсивная работа на стендах выставки «ТЭК России в XXI веке»
***
Энергокомпаниям до 2015 года предстоит демонтировать 6,3 ГВт изношенного и морально устаревшего оборудования, а до 2020 года - 7,9 ГВт **
Планируемый объем вводов генерирующих мощностей в 2010-2011 годах составит около 10 ГВт
***
Минэнерго России ожидает от энергокомпаний предложений по увеличению вдвое объемов вывода из эксплуатации неэффективного генерирующего оборудования.
***
Посткризисное развитие будет базироваться на традиционных нефтегазовых ресурсах
Россия – один из главных энергетических лидеров мира, а потому ее роль и ответственность трудно переоценить. Наша страна выступает за развитие международного энергетического сотрудничества, признавая, что сегодня как никогда нужно соблюдать принцип баланса интересов всех участников рынка. В период председательства в «Группе восьми» (неофициальный форум лидеров ведущих промышленно развитых демократических стран, участниками которого являются Россия, США, Великобритания, Франция, Япония, Германия, Канада, Италия (полноформатно представлен также ЕС), на долю которых приходится 49% мирового экспорта, 51% промышленного производства, 49% активов МВФ) Россия инициировала принятие документов о принципах обеспечения глобальной энергетической безопасности. Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил разработать международный юридически обязывающий документ, регулирующий глобальное энергетическое сотрудничество, отражающий интересы всех участников энергетического рынка. Всем заинтересованным сторонам были направлены проекты документов, определяющие концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики (цели и принципы), элементы соглашения о транзите энергоресурсов, а также перечень энергетических материалов и продуктов, на которые должно распространяться будущее соглашение.
Со стороны российского экспертного сообщества в свою очередь звучат предложения о создании мирового энергетического кодекса, совета по энергетической стабильности и безопасности.
Деловая составляющая
Все эти инициативы легли в основу программы форума. Его деловая часть была построена следующим образом: пленарная дискуссия «Мировая энергетика на посткризисном этапе: к новым целям с новой системой регулирования» и следующие за ней шесть международных конференций по темам:
- «Стратегические инвестиции в энергетику России»;
- «Инновации в технологиях переработки природного газа: перспективы стратегических инвестиций в России»;
- «Энергетическая безопасность в глобальной экономике XXI века: новые подходы»;
- «Восточный вектор в энергетической стратегии России»;
- «Концепция устойчивого развития и возобновляемые источники энергии: горизонты взаимодействия Евросоюза и России»;
- «Перспективы применения мирового опыта энергосбережения в России».
Всего на конференциях прозвучало 76 докладов. Параллельно все эти дни шла интенсивная работа на стендах выставки «ТЭК России в XXI веке».
Открывая мероприятие, председатель Комитета по энергетике Государственной Думы ФС РФ Юрий Липатов выразил надежду, что «…выставка станет для ее участников хорошей площадкой не только для демонстрации своих разработок, продуктов и услуг, но и источником новых деловых контактов и партнеров». Кроме того, он отметил: «Россия не может довольствоваться лишь статусом крупнейшего поставщика энергетических ресурсов. Сегодня на повестке дня стоит вопрос модернизации российской экономики на основе ее структурной диверсификации и приоритетного развития инновационного процесса.
В настоящее время стратегия развития топливно-энергетического комплекса России рассматривается в контексте его интеграции в мировую энергетику. Такая интеграция предполагает создание обновленной правовой базы международного энергетического сотрудничества и формирование совершенных международных инвестиционных режимов, открывающих для всех участников мировых энергетических рынков новые возможности как в сфере международной торговли, так и в области привлечения иностранных стратегических инвестиций и вложения инвестиций в зарубежные проекты. Участие в дискуссии делегации ЕС поможет европейским коллегам получить более широкое представление о том, каким мы видим процесс дальнейшего развития энергетического диалога ЕС с Россией.
На повестке дня стоит вопрос формирования модели глобального взаимодействия стран-импортеров и стран-экспортеров, который мог бы стать основой обеспечения долгосрочного баланса их интересов. Достижение такого компромисса возможно лишь при условии кардинального обновления институционально-правового каркаса энергетической стабильности и безопасности. Россия как один из ведущих игроков мирового энергетического рынка приняла на себя весомую долю ответственности за развитие мирового энергетического сотрудничества и заинтересована в установлении нового мирового энергетического порядка на основе баланса интересов всех участников рынка».
А на пленарном заседании, где была обозначена дискуссия по теме «Мировая энергетика на посткризисном этапе: к новым целям с новой системой регулирования» Юрий Липатов огласил приветствия Президента РФ Дмитрия Медведева и Председателя Правительства РФ Владимира Путина, суть которых - формирование новой совместной стратегии модернизации институционально-правовой базы международного энергетического сотрудничества. Ныне Россия играет главную роль в глобальной энергетической безопасности, поэтому необходимо выстроить четкую стратегию для импортеров, транзитеров и экспортеров энергоносителей, - такова квинтэссенция президентского приветствия. Глава государства выразил уверенность, что дискуссии, которые развернутся на форуме, будут весьма продуктивными, а предложенный участникам проект итоговой Декларации станет «…своеобразным интеллектуальным блоком в фундаменте новой архитектуры глобальной энергетической безопасности».
Пленарное заседание
Программа мероприятия была скорректирована чуть ли не в последний момент, когда стало известно, что в работе форума выразил желание принять участие Еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер, который выступил с докладом. Вообще прибытие официальной делегации Европейского союза придало особую значимость самому форуму и актуальности принимаемых на нем решений.
Справка:
Гюнтер Герман Эттингер занимает пост Еврокомиссара по вопросам энергетики с 9 февраля 2010 года. В 2005-2010 годах он являлся премьер-министром федеральной земли Баден-Вюртемберг. Ныне представляет Евросоюз в учрежденном в 2000 году Энергетическом диалоге между ЕС и Россией.
В первый день работы форума в центральном офисе ОАО «Газпром» состоялась рабочая встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Комиссара Европейской комиссии по энергетике Гюнтера Эттингера. Стороны обсудили перспективы сотрудничества России и Европейского союза в газовой сфере. В частности, внимание было уделено ходу либерализации европейского газового рынка и связанными с ней вопросами гарантированного энергоснабжения в рамках новых инфраструктурных проектов.
Кроме того, Алексей Миллер и Гюнтер Эттингер рассмотрели вопросы диверсификации маршрутов поставок газа европейским потребителям.
Еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер остановился на перспективах сотрудничества России и ЕС. Прежде всего он дал характеристику процессу либерализации европейского энергетического рынка и отметил, что для ЕС приобрели большую актуальность вопросы диверсификации маршрутов поставок газа европейским потребителям. «Европейский союз и Россия - это единый континентальный газовый рынок. Мы, безусловно, нацелены на укрепление сотрудничества в энергетической сфере с Россией и «Газпромом», сказал Еврокомиссар и подчеркнул, что со своей стороны планирует развивать энергетический диалог ЕС – Россия: активнее привлекать к процессу обсуждения и выработки решений российские компании и их партнеров в Европе. Для этого надо, чтобы обе стороны нашли взаимоприемлемый стратегический компромисс, который позволит придать процессу энергодиалога новый импульс.
Другой европеец, заинтересовавшийся тематикой и решивший принять участие в работе форума, - Председатель Правления Ассоциации европейского бизнеса, управляющий директор E.ON Russia Райнер Хартман. Он стал активным участником дискуссии, развернувшейся в ходе пленарного заседания.
Справка
С трибуны форума в ходе пленарного заседания выступили: Министр энергетики РФ Сергей Шматко; Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Юрий Липатов; заместитель Министра энергетики РФ Андрей Шишкин; директор фонда «Институт энергетики и финансов» Леонид Григорьев; директор Института проблем нефти и газа РАН, академик РАН Анатолий Дмитриевский; заместитель Председателя Правления ОАО «Газпром» Валерий Голубев; директор по стратегии и развитию бизнеса в России и СНГ ЗАО «Хоневелл» (корпорация Honewell) Леонид Соркин; директор по науке ОАО «Роснефть» Марс Хасанов и главный аналитик форума «ТЭК России в XXI веке» Александр Епишов.
«В 2010 году ожидается значительное увеличение вводов генерирующих мощностей. Крупнейшими из них станут Ростовская АЭС (1 ГВт, ГК «Росатом», введена в марте 2010 года), Калининградская ТЭЦ-2 (450 МВт, ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»), Южная ТЭЦ-22 (450 МВт, ОАО «ТГК-1) и ТЭЦ-26 бл. 8 (420 МВт, ОАО Мосэнерго)», - именно так обозначил ближайшее будущее отрасли в своем докладе заместитель Министра энергетики РФ Андрей Шишкин.
В нынешнем году, по его словам, в качестве приоритетов обозначены: энергоснабжение олимпийских объектов в Сочи, саммита АТЭС и трубопроводной системы ВСТО.
Далее Андрей Шишкин остановился на проблеме износа генерирующих мощностей, электрических и тепловых сетей: энергокомпаниям до 2015 года предстоит демонтировать 6,3 ГВт изношенного и морально устаревшего оборудования, а до 2020 года - 7,9 ГВт.
Особое внимание тепловой энергетике: здесь требуется не только обновление оборудования, но и новое масштабное строительство. Одно из направлений модернизации – когенерация (замещение котельных на когенерационные установки), а также модернизация и реконструкция тепловых сетей.
Ныне, по словам замминистра, в Минэнерго России ведется сбор информации, диалог с компаниями и соответствующая корректировка генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года и в перспективе до 2030 года.
Справка
Еще в феврале 2008 года Правительство РФ утвердило генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, согласно которой будет возведено большое число объектов атомной, тепловой (газовой и угольной) и гидроэнергетики. На что предполагается направить 20 трлн рублей, причем основная часть этих средств должна поступить из внебюджетных источников.
В течение 2009 года министерства и ведомства вели доработку генеральной схемы, уточняя объемы, сроки и дислокацию электроэнергетических объектов.
Одно из предложений Минэнерго России - увеличить объем вывода неэффективных мощностей из эксплуатации, объем выводов из эксплуатации неэффективного энергооборудования до 2020 года может составить 13-14 ГВт. «Я думаю, в два раза до 2020 года увеличим объем выводов (генерирующего оборудования)», - сказал Андрей Шишкин.
Уже летом обновленную генеральную схему предполагается утвердить в Правительстве РФ.
Президент фонда «Институт энергетики и финансов» Леонид Григорьев в своем выступлении предположил: мир начнет выходить из кризиса в 2011 году, а Россия – в 2012 году. Причем посткризисное развитие он связывает исключительно с традиционными нефтегазовыми энергоресурсами – потребность в них только возрастет: скорого перехода к получению больших объемов энергии из альтернативных источников, угля и АЭС ожидать не приходится. Расклад основных энергетических источников останется прежним.
А вот эффект от внедрения энергоэффективных решений он ожидает огромный - до 45% ныне потребляемых ресурсов. Однако, учитывая то обстоятельство, что сама модернизация обойдется, по оценкам Леонида Григорьева, в 350 млрд долларов, будет ли в результате синергия? Об этом, по мнению ученого, еще предстоит поразмышлять.
Глава Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский остановился на перспективах разработки сланцевого газа. Он отнес этот вопрос на очень отдаленную перспективу. По его оценкам, в последние годы резкий рост добычи сланцевого газа в США (объем составляет, по разным оценкам, от 67 до 81 млрд кубов в год) привел к кризису на рынке СПГ. Из-за чего такие крупные поставщики, как Австралия и Египет, были вынуждены существенно снизить цены до 116 долларов за тысячу кубометров, в то время как в Европе цена на него составляет 250-270 долларов. Сланцевый газ, по мнению Анатолия Дмитриевского, обладает целым рядом изъянов. Эффективная добыча возможна далеко не из всех сланцев. Кроме того, надо учитывать, что дебеты скважин за год эксплуатации снижаются примерно на 70%, а спустя 10-12 лет иссякают вовсе, чего нельзя сказать о добыче природного газа. США уже приступили к переоценке запасов, понижая их емкость со 105 до 35-40 трлн кубометров.
Участники пленарной дискуссии приняли итоговую Декларацию, где дана оценка сложившейся ситуации. Здесь же содержится призыв к поиску компромиссов – без этого устойчивого и поступательного развития глобальной энергетики не достичь.
Далее последовала работа в рамках конференций, в работе которых приняли участие ведущие российские и мировые эксперты, представители международных организаций, крупнейшие российские и мировые корпорации, представители федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, а также ведущие ученые из институтов Российской академии наук.
Слово законодателям
Повестка дня конференции «Стратегические инвестиции в энергетику России» целиком и полностью была посвящена поиску путей развития и модернизации энергетики. Доклад первого заместителя Председателя Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Валентина Межевича вызвал особый интерес, ведь речь в выступлении сенатора шла о стимулах замены и модернизации генерирующего оборудования, тепловых и распределительных сетей, точнее, законодательных стимулах: нужно принимать соответствующие законы, работающие на эффективность отрасли.
А вот другой сенатор - председатель подкомиссии по развитию нефтегазовой отрасли (Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям) Бато-Жаргал Жамбалнимбуев - вел конференцию «Инновации в технологиях переработки природного газа: перспективы стратегических инвестиций в России». По его словам, законодатели отдают себе отчет в том, что проблема переработки природного газа является на сегодняшний день одной из первостепенных, а потому активно занимаются созданием соответствующей нормативной базы. Президент России, напомнил Бато-Жаргал Жамбалнимбуев, поручил подготовить законопроект об использовании попутного нефтяного газа.
А вот Анатолий Васьков, первый заместитель Председателя Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и ЖКХ стал модератором конференции на тему «Концепция устойчивого развития и возобновляемые источники энергии: горизонты взаимодействия Евросоюза и России».
Итак, форум дал участникам уникальную возможность презентации новых идей, моделей и подходов, обстоятельного диалога и открытой дискуссии по актуальным проблемам современной мировой энергетики. В этой связи некоторые выступления мы решили дать без купюр и интерпретаций. Читайте далее выступления Министра энергетики РФ Сергея Шматко, Председателя Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Константина Косачева, директора Международного института энергетической политики и дипломатии (МИЭП) МГИМО(У) МИД Валерия Салыгина, начальника Департамента внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром» Станислава Цыганкова, Президента компании «Статойл Россия» Бенгта Ли Хансена.
Елена Пономарева
Врезы:
Россия не может довольствоваться лишь статусом крупнейшего поставщика энергетических ресурсов. Сегодня на повестке дня стоит вопрос модернизации российской экономики на основе ее структурной диверсификации и приоритетного развития инновационного процесса
***
Ныне Россия играет главную роль в глобальной энергетической безопасности, поэтому необходимо выстроить четкую стратегию для импортеров, транзитеров и экспортеров энергоносителей
***
Россия инициировала принятие документов о принципах обеспечения глобальной энергетической безопасности
***
Всего на конференциях прозвучало 76 докладов. Параллельно все эти дни шла интенсивная работа на стендах выставки «ТЭК России в XXI веке»
***
Энергокомпаниям до 2015 года предстоит демонтировать 6,3 ГВт изношенного и морально устаревшего оборудования, а до 2020 года - 7,9 ГВт **
Планируемый объем вводов генерирующих мощностей в 2010-2011 годах составит около 10 ГВт
***
Минэнерго России ожидает от энергокомпаний предложений по увеличению вдвое объемов вывода из эксплуатации неэффективного генерирующего оборудования.
***
Посткризисное развитие будет базироваться на традиционных нефтегазовых ресурсах
Московский международный энергетический форум
Итоговая совместная Декларация
Мы, участники Московского международного энергетического форума «ТЭК России в XXI веке», принимая во внимание все возрастающую роль гражданского общества в решении глобальных проблем, стоящих перед мировым сообществом, стремясь внести свой вклад в развитие международного энергетического сотрудничества, принимаем настоящую совместную Декларацию.
Мы провели наш форум под девизом «энергетический диалог и сотрудничество в целях стабильности и развития» и обсудили пути и возможности формирования новой совместной стратегии модернизации институционально-правовой основы глобальной энергетической безопасности.
Мы уверены, что главной системной причиной мирового финансово-экономического кризиса явилось несовершенство современного мирового порядка. Существующая система международных правовых механизмов и институтов, призванных регулировать взаимодействие между государствами, частным бизнесом и неправительственными организациями и позитивно влиять на процессы в мировой экономике, обнаружила свое несовершенство и неспособность активно противодействовать опасным финансово-экономическим тенденциям и явлениям.
Мы глубоко озабочены тем, что мировой энергетический рынок сегодня не защищен от спекулятивности, нестабильности и системных рисков, способных нанести серьезный ущерб мировому экономическому развитию. Развитие мировой энергетики по-прежнему сдерживается геополитическим соперничеством и политическими противоречиями глобального масштаба. Эти противоречия не могут быть устранены ни отдельными странами, ни в рамках двухсторонних отношений.
Мы видим суть этих противоречий в том, что страны-импортеры и страны-экспортеры, взаимодействующие на глобальном рынке в рамках биполярной модели, нацелены на достижение разных стратегических ориентиров и не способны пока достичь стратегического компромисса и баланса интересов. Баланса, способного обеспечить для одной стороны стабильный и долгосрочный спрос, а также доступ к распределительной инфраструктуре, а для другой стороны - надежные диверсифицированные поставки.
Мы считаем, что зоной высокого риска с точки зрения стабильности и надежности поставок остается транзит энергоносителей, роль которого сегодня существенно повысилась. Вместе с тем действующие международные соглашения и нормы не содержат четких механизмов по предупреждению чрезвычайных ситуаций при транзите и разрешению транзитных споров.
Мы также считаем, что система ценообразования на первичные энергоносители должна опираться не на спекулятивные тенденции, а прежде всего на фундаментальные показатели развития глобального рынка энергоресурсов. Это будет способствовать более адекватному восприятию рынка реальными инвесторами. Долгосрочная ценовая стабильность и предсказуемость становятся ключевыми влияющими факторами инвестиционной привлекательности энергетических проектов по всему миру.
Мы достигли единства в понимании того, что важнейшим условием для энергетического развития является достижение справедливого и долгосрочного баланса интересов всех участников мирового энергетического взаимодействия на основе принципов глобальной энергетической безопасности и Плана Action as adopted by the G8 St.-Petersburg Summit in July 2006;действий, принятых на встрече лидеров G8 в Санкт-Петербурге в июле 2006 года.
-
Мы призываем лидеров мировой энергетики проявить ответственность, должную активность и инициативу в направлении поиска стратегических компромиссов и создания условий для выработки совместной согласованной программы действий в целях обновления правовой базы международного энергетического сотрудничества, для создания новой архитектуры глобальной энергетической безопасности.
Мы приветствуем в этом контексте инициативу Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, выступившего с предложением выработать международный юридически обязывающий документ, регулирующий глобальное энергетическое сотрудничество, отражающий интересы основных игроков энергетического рынка.
Представленный «Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики» открывает новые возможности для развития международного энергетического сотрудничества.
Мы считаем, что первоочередной задачей для достижения целей, озвученных российским руководством, может стать выбор оптимальной международной платформы для рассмотрения предложений России и других участников глобального энергетического рынка new international legal tools.и координации в целом процесса модернизации институциональной и правовой системы регулирования мировой энергетики.
Мы приветствуем усилия государств, бизнеса и международных институтов в борьбе против глобального изменения климата. Климатический фактор становится сегодня ключевой темой в международной повестке дня.
Мы надеемся, что, несмотря на неоднозначные результаты конференции по климату в Копенгагене, новые запланированные встречи на высоком уровне выработают платформу для достижения стратегического компромисса между развитыми и развивающимися странами, на основе которого будет принято в дальнейшем всеобъемлющее международное соглашение по противодействию глобальному потеплению. Развитие энергосберегающих технологий и альтернативных источников возобновляемой энергии будет содействовать решению этой задачи.
Мы уверены, что Московский международный энергетический форум «ТЭК России в XXI веке» стал продуктивной платформой для генерации новых идей и подходов, развития контактов между экспертами, представителями бизнеса и энергетической общественности из разных стран. Форум предоставил нам возможность для открытой дискуссии и широкого обмена передовым опытом, способствовал укреплению взаимопонимания и доверия между нами и в целом достиг позитивных результатов.
Мы убеждены, что этот форум окажет позитивное влияние на дальнейшее развитие международного энергетического сотрудничества и будет содействовать объединению усилий разных стран в целях противодействия глобальным энергетическим вызовам.
Мы, участники Московского международного энергетического форума «ТЭК России в XXI веке», принимая во внимание все возрастающую роль гражданского общества в решении глобальных проблем, стоящих перед мировым сообществом, стремясь внести свой вклад в развитие международного энергетического сотрудничества, принимаем настоящую совместную Декларацию.
Мы провели наш форум под девизом «энергетический диалог и сотрудничество в целях стабильности и развития» и обсудили пути и возможности формирования новой совместной стратегии модернизации институционально-правовой основы глобальной энергетической безопасности.
Мы уверены, что главной системной причиной мирового финансово-экономического кризиса явилось несовершенство современного мирового порядка. Существующая система международных правовых механизмов и институтов, призванных регулировать взаимодействие между государствами, частным бизнесом и неправительственными организациями и позитивно влиять на процессы в мировой экономике, обнаружила свое несовершенство и неспособность активно противодействовать опасным финансово-экономическим тенденциям и явлениям.
Мы глубоко озабочены тем, что мировой энергетический рынок сегодня не защищен от спекулятивности, нестабильности и системных рисков, способных нанести серьезный ущерб мировому экономическому развитию. Развитие мировой энергетики по-прежнему сдерживается геополитическим соперничеством и политическими противоречиями глобального масштаба. Эти противоречия не могут быть устранены ни отдельными странами, ни в рамках двухсторонних отношений.
Мы видим суть этих противоречий в том, что страны-импортеры и страны-экспортеры, взаимодействующие на глобальном рынке в рамках биполярной модели, нацелены на достижение разных стратегических ориентиров и не способны пока достичь стратегического компромисса и баланса интересов. Баланса, способного обеспечить для одной стороны стабильный и долгосрочный спрос, а также доступ к распределительной инфраструктуре, а для другой стороны - надежные диверсифицированные поставки.
Мы считаем, что зоной высокого риска с точки зрения стабильности и надежности поставок остается транзит энергоносителей, роль которого сегодня существенно повысилась. Вместе с тем действующие международные соглашения и нормы не содержат четких механизмов по предупреждению чрезвычайных ситуаций при транзите и разрешению транзитных споров.
Мы также считаем, что система ценообразования на первичные энергоносители должна опираться не на спекулятивные тенденции, а прежде всего на фундаментальные показатели развития глобального рынка энергоресурсов. Это будет способствовать более адекватному восприятию рынка реальными инвесторами. Долгосрочная ценовая стабильность и предсказуемость становятся ключевыми влияющими факторами инвестиционной привлекательности энергетических проектов по всему миру.
Мы достигли единства в понимании того, что важнейшим условием для энергетического развития является достижение справедливого и долгосрочного баланса интересов всех участников мирового энергетического взаимодействия на основе принципов глобальной энергетической безопасности и Плана Action as adopted by the G8 St.-Petersburg Summit in July 2006;действий, принятых на встрече лидеров G8 в Санкт-Петербурге в июле 2006 года.
-
Мы призываем лидеров мировой энергетики проявить ответственность, должную активность и инициативу в направлении поиска стратегических компромиссов и создания условий для выработки совместной согласованной программы действий в целях обновления правовой базы международного энергетического сотрудничества, для создания новой архитектуры глобальной энергетической безопасности.
Мы приветствуем в этом контексте инициативу Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, выступившего с предложением выработать международный юридически обязывающий документ, регулирующий глобальное энергетическое сотрудничество, отражающий интересы основных игроков энергетического рынка.
Представленный «Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики» открывает новые возможности для развития международного энергетического сотрудничества.
Мы считаем, что первоочередной задачей для достижения целей, озвученных российским руководством, может стать выбор оптимальной международной платформы для рассмотрения предложений России и других участников глобального энергетического рынка new international legal tools.и координации в целом процесса модернизации институциональной и правовой системы регулирования мировой энергетики.
Мы приветствуем усилия государств, бизнеса и международных институтов в борьбе против глобального изменения климата. Климатический фактор становится сегодня ключевой темой в международной повестке дня.
Мы надеемся, что, несмотря на неоднозначные результаты конференции по климату в Копенгагене, новые запланированные встречи на высоком уровне выработают платформу для достижения стратегического компромисса между развитыми и развивающимися странами, на основе которого будет принято в дальнейшем всеобъемлющее международное соглашение по противодействию глобальному потеплению. Развитие энергосберегающих технологий и альтернативных источников возобновляемой энергии будет содействовать решению этой задачи.
Мы уверены, что Московский международный энергетический форум «ТЭК России в XXI веке» стал продуктивной платформой для генерации новых идей и подходов, развития контактов между экспертами, представителями бизнеса и энергетической общественности из разных стран. Форум предоставил нам возможность для открытой дискуссии и широкого обмена передовым опытом, способствовал укреплению взаимопонимания и доверия между нами и в целом достиг позитивных результатов.
Мы убеждены, что этот форум окажет позитивное влияние на дальнейшее развитие международного энергетического сотрудничества и будет содействовать объединению усилий разных стран в целях противодействия глобальным энергетическим вызовам.
Энергетическая дипломатия набирает обороты
Сегодня ни одно государство не может в одиночку развивать собственный ТЭК. Так или иначе, ему придется интегрироваться в мировые энергетические потоки. А потому роль дипломатии в этом вопросе будет только возрастать. Об этом на конференции «Энергетическая безопасность в глобальной экономике XXI века» говорил Председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по международным делам Константин Косачев:
- Отрадно констатировать, что участники конференции - в основном молодая генерация. Им, молодым, предстоит выработать новые подходы в глобальной и энергетической безопасности XXI века. Наша конференция входит составной частью в ставший уже традиционным Всероссийский, а с этого года Международный энергетический форум «ТЭК России в XXI веке». Мне представляется не случайным то, что всероссийское мероприятие все больше обретает международное измерение, потому что энергетика, энергетическая безопасность, безусловно, одно из наиболее характерных явлений глобализирующегося мира. Сегодня ни одному государству не по силам в одиночку решать собственные проблемы, развивать топливно-энергетический комплекс в изоляции, лишь в пределах национальных границ. Это очевидно. Мне очень приятно констатировать, что Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО стал базисной площадкой как для подготовки кадров в этой сфере, так и, что не менее важно, цитаделью идей перспективного международного сотрудничества в сфере энергетики на предстоящие годы и десятилетия.
В мировой политике и в энергетической ее составляющей всегда происходит что-то интересное. За последнее время в этой части имел место ряд знаковых событий. Президент России торжественно открыл морскую часть газопровода «Северный поток», который предполагается запустить уже в будущем году. В Праге я имел честь принимать участие во встрече президентов России и США. Помимо подписанного здесь очень важного соглашения по стратегическим наступательным вооружениям состоялась двусторонняя беседа, которая была главным образом сконцентрирована на обсуждении перспектив экономического сотрудничества между Россией и США. Тема эта во многом затрагивала энергетику. Опять же я имел честь сопровождать Президента России в ходе его визита в Словакию. И там энергетическая тема была центральной в переговорах и с Президентом и Председателем Правительства Словакии. За несколько дней до этого Председатель Правительства РФ Владимир Путин был с визитом в Венесуэле, и снова энергетическая тема была ключевой. Буквально в тот же день ваш покорный слуга был в Венгрии, где встречался с будущим Премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, где мы говорили о «Южном потоке», об участии России в модернизации атомной электростанции «Пакш» и т.д. Нельзя не упомянуть и последние контакты нашего руководства с новым руководством Украины и руководством Белоруссии, где энергетическая тема все время (по понятным причинам) находится в центре особого внимания.
Все говорит о том, что энергетика во всевозрастающей степени переходит из категории торговли по таким примитивным схемам, как бартер - газ в обмен на трубы, деньги в обмен на товар, к высокоинтеграционным и технологичным проектам. Здесь политикам без дипломатии просто-напросто не обойтись, и выигрывает тот, кто владеет полным набором инструментов для реализации национальных интересов своего государства. Мой собственный опыт говорит о том, что, безусловно, сохраняется интерес к традиционным видам энергетического сотрудничества - к нефти, газу, углю, к другим традиционным энергоисточникам. Совершенно точно, эта тенденция сохранит свою актуальность не только в ближайшие годы, но и в ближайшие несколько десятилетий. В то же время нельзя не обратить внимания на то, что все настойчивее поднимаются три другие важные темы. Одна из них тоже вполне предсказуемая – это атомная энергетика. Наши зарубежные партнеры (прежде всего европейские) в 70-80-е годы и 90-е частично под мощным давлением «зеленых» приняли достаточно радикальное решение - вплоть до полного отказа от ядерной энергетики, и сейчас вынуждены его пересматривать. Потому что за последние два-три десятилетия серьезных альтернатив ядерной энергетике в виде нетрадиционных источников так и не появилось. Думаю, что традиционная, нефтегазовая и ядерная составляющая в наших усилиях по развитию энергетического сотрудничества будут играть примерно равные роли, особенно с учетом того, что мы в своей внутренней энергетической стратегии делаем ставку на развитие ядерной энергетики.
Вторая новая тенденция заключается во всевозрастающем внимании к альтернативным источникам энергии. Здесь Россия также может претендовать на позицию мирового лидера, во всяком случае с учетом тех последовательных усилий, которые мы вкладываем в поддержание и развитие нанотехнологии. Думаю, это станет революцией в сфере альтернативной энергетики.
Ну и, наконец, третья тенденция, которую мы чуть было не упустили, не проспали, к которой ныне активно возвращаемся, – это энергосбережение: не только умение производить как можно больше энергии, но и искусство ее рационально расходовать. Скажем, в рамках переговоров президентов России и Словакии тема энергосбережения, энергоэффективности звучала не менее выраженно, чем остальные. Создана двусторонняя рабочая группа по обмену опытом в этой сфере.
Это тенденции, о которых много говорят и спорят мировые политики, в основе которых, безусловно, не только дипломатическая практика, но и дальнейшие исследования, научные изыскания, чему и посвящается в большой мере конференция. В конечном итоге мы говорим о модели энергетической безопасности, которой предстоит стать базисным компонентом глобальной безопасности в целом. По образцу отношений между Германией и Францией, которые по итогам Второй мировой войны сумели преодолеть многовековую вражду и создали «Союз угля и стали».
Справка:
9 мая 1950 года министр иностранных дел Франции Роберт Шуман заявил о «решительном и ранее немыслимом шаге», имея в виду подчинение всей угольно-металлургической промышленности Германии и Франции единой наднациональной структуре – Высшему департаменту (Hohe Behörde).
Европейское объединение угля и стали (EGKS) было создано в 1951 году Бельгией, Германией, Люксембургом, Францией, Италией и Голландией.
Думаю, точно так же нынешним соперникам в глобальном мире предстоит интегрироваться, объединять свои энергетические системы. Альтернатив подобной интеграции не существует. Нужно объединить их таким образом, чтобы принципиально исключить саму возможность военного конфликта между партнерами в энергетическом сотрудничестве. Вот такая комплексная задача, которой, собственно говоря, сейчас занимается мировая дипломатия, включая энергетическую дипломатию, стоит и перед нами. Частица этих усилий - наша дискуссия.
Врезы:
Нужно объединить усилия таким образом, чтобы принципиально исключить саму возможность военного конфликта между партнерами в энергетическом сотрудничестве
***
В конечном итоге мы говорим о модели энергетической безопасности, которой предстоит стать базисной компонентой глобальной безопасности в целом
- Отрадно констатировать, что участники конференции - в основном молодая генерация. Им, молодым, предстоит выработать новые подходы в глобальной и энергетической безопасности XXI века. Наша конференция входит составной частью в ставший уже традиционным Всероссийский, а с этого года Международный энергетический форум «ТЭК России в XXI веке». Мне представляется не случайным то, что всероссийское мероприятие все больше обретает международное измерение, потому что энергетика, энергетическая безопасность, безусловно, одно из наиболее характерных явлений глобализирующегося мира. Сегодня ни одному государству не по силам в одиночку решать собственные проблемы, развивать топливно-энергетический комплекс в изоляции, лишь в пределах национальных границ. Это очевидно. Мне очень приятно констатировать, что Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО стал базисной площадкой как для подготовки кадров в этой сфере, так и, что не менее важно, цитаделью идей перспективного международного сотрудничества в сфере энергетики на предстоящие годы и десятилетия.
В мировой политике и в энергетической ее составляющей всегда происходит что-то интересное. За последнее время в этой части имел место ряд знаковых событий. Президент России торжественно открыл морскую часть газопровода «Северный поток», который предполагается запустить уже в будущем году. В Праге я имел честь принимать участие во встрече президентов России и США. Помимо подписанного здесь очень важного соглашения по стратегическим наступательным вооружениям состоялась двусторонняя беседа, которая была главным образом сконцентрирована на обсуждении перспектив экономического сотрудничества между Россией и США. Тема эта во многом затрагивала энергетику. Опять же я имел честь сопровождать Президента России в ходе его визита в Словакию. И там энергетическая тема была центральной в переговорах и с Президентом и Председателем Правительства Словакии. За несколько дней до этого Председатель Правительства РФ Владимир Путин был с визитом в Венесуэле, и снова энергетическая тема была ключевой. Буквально в тот же день ваш покорный слуга был в Венгрии, где встречался с будущим Премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, где мы говорили о «Южном потоке», об участии России в модернизации атомной электростанции «Пакш» и т.д. Нельзя не упомянуть и последние контакты нашего руководства с новым руководством Украины и руководством Белоруссии, где энергетическая тема все время (по понятным причинам) находится в центре особого внимания.
Все говорит о том, что энергетика во всевозрастающей степени переходит из категории торговли по таким примитивным схемам, как бартер - газ в обмен на трубы, деньги в обмен на товар, к высокоинтеграционным и технологичным проектам. Здесь политикам без дипломатии просто-напросто не обойтись, и выигрывает тот, кто владеет полным набором инструментов для реализации национальных интересов своего государства. Мой собственный опыт говорит о том, что, безусловно, сохраняется интерес к традиционным видам энергетического сотрудничества - к нефти, газу, углю, к другим традиционным энергоисточникам. Совершенно точно, эта тенденция сохранит свою актуальность не только в ближайшие годы, но и в ближайшие несколько десятилетий. В то же время нельзя не обратить внимания на то, что все настойчивее поднимаются три другие важные темы. Одна из них тоже вполне предсказуемая – это атомная энергетика. Наши зарубежные партнеры (прежде всего европейские) в 70-80-е годы и 90-е частично под мощным давлением «зеленых» приняли достаточно радикальное решение - вплоть до полного отказа от ядерной энергетики, и сейчас вынуждены его пересматривать. Потому что за последние два-три десятилетия серьезных альтернатив ядерной энергетике в виде нетрадиционных источников так и не появилось. Думаю, что традиционная, нефтегазовая и ядерная составляющая в наших усилиях по развитию энергетического сотрудничества будут играть примерно равные роли, особенно с учетом того, что мы в своей внутренней энергетической стратегии делаем ставку на развитие ядерной энергетики.
Вторая новая тенденция заключается во всевозрастающем внимании к альтернативным источникам энергии. Здесь Россия также может претендовать на позицию мирового лидера, во всяком случае с учетом тех последовательных усилий, которые мы вкладываем в поддержание и развитие нанотехнологии. Думаю, это станет революцией в сфере альтернативной энергетики.
Ну и, наконец, третья тенденция, которую мы чуть было не упустили, не проспали, к которой ныне активно возвращаемся, – это энергосбережение: не только умение производить как можно больше энергии, но и искусство ее рационально расходовать. Скажем, в рамках переговоров президентов России и Словакии тема энергосбережения, энергоэффективности звучала не менее выраженно, чем остальные. Создана двусторонняя рабочая группа по обмену опытом в этой сфере.
Это тенденции, о которых много говорят и спорят мировые политики, в основе которых, безусловно, не только дипломатическая практика, но и дальнейшие исследования, научные изыскания, чему и посвящается в большой мере конференция. В конечном итоге мы говорим о модели энергетической безопасности, которой предстоит стать базисным компонентом глобальной безопасности в целом. По образцу отношений между Германией и Францией, которые по итогам Второй мировой войны сумели преодолеть многовековую вражду и создали «Союз угля и стали».
Справка:
9 мая 1950 года министр иностранных дел Франции Роберт Шуман заявил о «решительном и ранее немыслимом шаге», имея в виду подчинение всей угольно-металлургической промышленности Германии и Франции единой наднациональной структуре – Высшему департаменту (Hohe Behörde).
Европейское объединение угля и стали (EGKS) было создано в 1951 году Бельгией, Германией, Люксембургом, Францией, Италией и Голландией.
Думаю, точно так же нынешним соперникам в глобальном мире предстоит интегрироваться, объединять свои энергетические системы. Альтернатив подобной интеграции не существует. Нужно объединить их таким образом, чтобы принципиально исключить саму возможность военного конфликта между партнерами в энергетическом сотрудничестве. Вот такая комплексная задача, которой, собственно говоря, сейчас занимается мировая дипломатия, включая энергетическую дипломатию, стоит и перед нами. Частица этих усилий - наша дискуссия.
Врезы:
Нужно объединить усилия таким образом, чтобы принципиально исключить саму возможность военного конфликта между партнерами в энергетическом сотрудничестве
***
В конечном итоге мы говорим о модели энергетической безопасности, которой предстоит стать базисной компонентой глобальной безопасности в целом
четверг, 1 июля 2010 г.
Шельфы Арктики осваивать сообща
Для глобальной экономики требуется все больше энергии, и компания «Статойл» будет содействовать стабилизации в этом вопросе, пообещал ее Президент Бенгт Ли Хансен:
- Сегодня пришло понимание - обеспечение нефтью и энергетическая безопасность состоят из двух компонентов: устойчивое предложение и устойчивый спрос. Каким образом они взаимодействуют? С одной стороны, производители должны осуществлять добычу энергетических ресурсов, ответственно и на стабильной основе, без ущерба окружающей среде. И безусловно, должны выполнять свои обязательства как поставщики. Но при этом не меньшую роль играет ответственность властей за обеспечение оптимальных экономических и правовых условий, за благоприятное развитие этой сферы бизнеса. Нынешние технические, экологические и рыночные факторы в какой-то степени ограничивают возможности компаний, да и традиционные рынки в результате кризиса в значительной степени сузились. Но технологический прогресс семимильными шагами идет вперед и дает возможность развивать и разрабатывать те ресурсы, которые совсем еще недавно считались труднодоступными. Ныне реальностью стал шельфовый газ. Не исключено, что скоро и в Европе начнут разрабатываться новые месторождения.
Производителям энергетических ресурсов сегодня приходится быть гибкими и приспосабливаться не только к новым рынкам, но и к новым ресурсным ситуациям, подстраивая под них техническую и технологическую политику компаний на основе инноваций. Только так можно обеспечить потребности мировой экономики в энергетических ресурсах.
Компания «Статойл» большое внимание уделяет газу. По объемам поставок в Европу мы вторые после «Газпрома». Большое количество «голубого топлива» «Статойл» экспортирует с месторождений в Северном море на норвежском шельфе. Ныне мы активно сотрудничаем с компаниями в Алжире, Азербайджане, США. И вот к каким пришли выводам: потребление газа в Европе только увеличивается. Это продолжается уже шесть десятилетий и имеет тенденцию к сохранению ведущей позиции газа. Еще полвека назад потребление газа было практически на нуле, а сейчас примерно четверть энергетических потребностей Европы обеспечивается за счет него. Нет никаких сомнений, что глобальная потребность в энергетических ресурсах будет только расти (увеличивается численность населения, растет благосостояние людей). То же самое относится и к Азии. Тем не менее наш газовый рынок в основном расширялся в Европе и США. Подобная тенденция будет иметь место еще не одно десятилетие, вот почему так важно строить низкоуглеводородные экономики на основе очень малых выбросов. Газ в отличие от нефти и угля более экологичный и надежный источник. 35 лет своей жизни я отдал нефтегазовой отрасли, и считаю, что роль «голубого топлива» в будущем будет лишь возрастать, здесь мы полностью солидарны с коллегой из «Газпрома». Мы оба считаем, что газ - это очень надежный источник энергии и с очень большим потенциалом.
Ныне встает вопрос энергетической безопасности: ресурсы, которые легко было разрабатывать, ныне практически истощились. Поэтому мы должны думать о разработке других месторождений, в том числе на арктическом шельфе. Возможности в этом плане обширнейшие, но и трудностей - геополитических, технических, финансовых – немало. Поэтому мы должны быть уверены, что, организовав должным образом партнерство и создав соответствующий инструмент взаимодействия, мы сможем успешно осваивать эти месторождения. В этой связи хотелось бы напомнить: мы несем совместную ответственность и за охрану окружающей среды, и за жизнь наших обществ.
Норвегия – один из лидеров в освоении шельфовых месторождений нефти. Более 40 лет насчитывает история этого вопроса, накоплен большой неоценимый опыт, который, без сомнения, пригодится в будущих проектах освоения арктического региона. Сотрудничество с Россией – наш приоритет. Сегодня на повестке дня месторождения нефти в Баренцевом море (по запасам сопоставимые с потенциалом Северного моря). Мы глубоко удовлетворены проектами обоюдовыгодного сотрудничества и планируем объединить усилия с «Газпромом» и Total в плане разработки совместных проектов в этой области в интересах всех стран.
Врезы:
Производителям энергетических ресурсов сегодня приходится быть гибкими и приспосабливаться не только к новым рынкам, но и к новым ресурсным ситуациям
***
Более 40 лет насчитывает история этого вопроса, накоплен большой неоценимый опыт, который, без сомнения, пригодится в будущих проектах освоения арктического региона
- Сегодня пришло понимание - обеспечение нефтью и энергетическая безопасность состоят из двух компонентов: устойчивое предложение и устойчивый спрос. Каким образом они взаимодействуют? С одной стороны, производители должны осуществлять добычу энергетических ресурсов, ответственно и на стабильной основе, без ущерба окружающей среде. И безусловно, должны выполнять свои обязательства как поставщики. Но при этом не меньшую роль играет ответственность властей за обеспечение оптимальных экономических и правовых условий, за благоприятное развитие этой сферы бизнеса. Нынешние технические, экологические и рыночные факторы в какой-то степени ограничивают возможности компаний, да и традиционные рынки в результате кризиса в значительной степени сузились. Но технологический прогресс семимильными шагами идет вперед и дает возможность развивать и разрабатывать те ресурсы, которые совсем еще недавно считались труднодоступными. Ныне реальностью стал шельфовый газ. Не исключено, что скоро и в Европе начнут разрабатываться новые месторождения.
Производителям энергетических ресурсов сегодня приходится быть гибкими и приспосабливаться не только к новым рынкам, но и к новым ресурсным ситуациям, подстраивая под них техническую и технологическую политику компаний на основе инноваций. Только так можно обеспечить потребности мировой экономики в энергетических ресурсах.
Компания «Статойл» большое внимание уделяет газу. По объемам поставок в Европу мы вторые после «Газпрома». Большое количество «голубого топлива» «Статойл» экспортирует с месторождений в Северном море на норвежском шельфе. Ныне мы активно сотрудничаем с компаниями в Алжире, Азербайджане, США. И вот к каким пришли выводам: потребление газа в Европе только увеличивается. Это продолжается уже шесть десятилетий и имеет тенденцию к сохранению ведущей позиции газа. Еще полвека назад потребление газа было практически на нуле, а сейчас примерно четверть энергетических потребностей Европы обеспечивается за счет него. Нет никаких сомнений, что глобальная потребность в энергетических ресурсах будет только расти (увеличивается численность населения, растет благосостояние людей). То же самое относится и к Азии. Тем не менее наш газовый рынок в основном расширялся в Европе и США. Подобная тенденция будет иметь место еще не одно десятилетие, вот почему так важно строить низкоуглеводородные экономики на основе очень малых выбросов. Газ в отличие от нефти и угля более экологичный и надежный источник. 35 лет своей жизни я отдал нефтегазовой отрасли, и считаю, что роль «голубого топлива» в будущем будет лишь возрастать, здесь мы полностью солидарны с коллегой из «Газпрома». Мы оба считаем, что газ - это очень надежный источник энергии и с очень большим потенциалом.
Ныне встает вопрос энергетической безопасности: ресурсы, которые легко было разрабатывать, ныне практически истощились. Поэтому мы должны думать о разработке других месторождений, в том числе на арктическом шельфе. Возможности в этом плане обширнейшие, но и трудностей - геополитических, технических, финансовых – немало. Поэтому мы должны быть уверены, что, организовав должным образом партнерство и создав соответствующий инструмент взаимодействия, мы сможем успешно осваивать эти месторождения. В этой связи хотелось бы напомнить: мы несем совместную ответственность и за охрану окружающей среды, и за жизнь наших обществ.
Норвегия – один из лидеров в освоении шельфовых месторождений нефти. Более 40 лет насчитывает история этого вопроса, накоплен большой неоценимый опыт, который, без сомнения, пригодится в будущих проектах освоения арктического региона. Сотрудничество с Россией – наш приоритет. Сегодня на повестке дня месторождения нефти в Баренцевом море (по запасам сопоставимые с потенциалом Северного моря). Мы глубоко удовлетворены проектами обоюдовыгодного сотрудничества и планируем объединить усилия с «Газпромом» и Total в плане разработки совместных проектов в этой области в интересах всех стран.
Врезы:
Производителям энергетических ресурсов сегодня приходится быть гибкими и приспосабливаться не только к новым рынкам, но и к новым ресурсным ситуациям
***
Более 40 лет насчитывает история этого вопроса, накоплен большой неоценимый опыт, который, без сомнения, пригодится в будущих проектах освоения арктического региона
Повестка на 2010 год
Россия имеет хорошие шансы конвертировать сырьевое богатство в повышение технологического уровня и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности, считает Председатель Совета директоров МДМ-Банка Олег Вьюгин:
- Прогремел кризис, разрушив прежнюю уверенность в долгосрочных перспективах поступательного и устойчивого развития страны. Оно и понятно. Сложилось так, что в мировую систему разделения труда наша страна встроилась как поставщик сырья и потребитель готовой импортной продукции с высокой долей добавленной стоимости. К тому же внутренняя и внешняя экспансия большинства отечественных отраслей и фирм строилась на массированном привлечении иностранного финансового капитала преимущественно для скупки активов, а не для привлечения современных технологий в обрабатывающую промышленность. В условиях финансового бума это приносило позитивные плоды: росли как на дрожжах доходы от увеличивающегося в цене экспорта, по экспоненте рос приток финансового капитала. Однако и тогда было ясно, что такая экономика способна лишь следовать в фарватере ведущих экономик, многократно чувствительней реагируя на негативные изменения мировой экономической конъюнктуры.
Когда грянул кризис, выяснилось, что используемое в качестве антикризисной меры стимулирование внутреннего потребления у нас не могло быть широко применено из-за угрозы роста импорта и разрушения устойчивости платежного баланса. Уход иностранного финансового капитала резко ограничил инвестиционные возможности промышленности. Именно по этой причине в период острого мирового финансового кризиса Россия стала рекордсменом по масштабам сокращения экономической активности.
Нужна сильная модель конкурентного развития
Следовательно, нужно срочно провести инвентаризацию факторов роста и задуматься над новой повесткой на ближайшие годы. Отсутствие уверенности и долгосрочной внятной повестки экономического развития не только у Правительства РФ, но и в умах капитанов бизнеса сегодня главная причина проблем. Для инвесторов, включая многих отечественных, бизнес в России остается маргинальным объектом офшорного управления с краткосрочным прицелом получения отдачи от инвестиций. В чем причина такого положения?
Во-первых, перед бизнесом никогда не стояла задача поиска наиболее сильных моделей конкурентного развития. Ее никто не ставил - ни государство, ни владельцы производственных активов. Экономическая среда этому не способствовала, в том числе по причине монополизма рынков и высоких коррупционных издержек бизнеса. Мыслили в основном в категориях капитализации, для повышения которой существовало сто честных и столько же других способов, далеких от задач долгосрочной конкурентоспособности производства, имея при этом в качестве цели обналичивание капитала для акционеров.
Во-вторых, инициатива частного предпринимательства в нашей стране, особенно если говорить о долгосрочных ее горизонтах, остается существенно подорванной угрозой внеправового вмешательства контролирующих государственных органов.
В-третьих, если говорить об эффективности государственного сектора, то стремление занять высокое положение в органах муниципальной и государственной власти часто оказывалось тесно увязанным с предпринимательским проектом ответственного лица. Такое положение вещей стало результатом потери какого-либо эффективного контроля над бюрократией. Тезис о необходимости восстановления роли государства и уважения к его институтам, провозглашенный на рубеже 2000-х годов, был верен, но реализован не в форме создания модели эффективного государственного управления, а в модели слабо контролируемой власти.
В-четвертых, обильная сырьевая рента позволила нам забыть о том, что в мире уважают нации, способные создавать «добавленные ценности», а не те, что почивают на лаврах эксплуатационной природной ренты.
Сегодня ясно, что создание конкурентной экономики при таком отношении к делу вряд ли является задачей решаемой. Призывы к модернизации рискуют остаться в истории как эпизод, когда говорили об одном, а делали то, что и раньше. Чтобы этого не произошло, у власти и общества как минимум должны быть совпадающие интересы развития страны. Важнейший элемент такого согласия – работающий механизм обратной связи от общества к власти: не только общество и люди должны зависеть от власти, но и чиновники и политики должны держать ответ перед обществом. В демократическом государстве со всеми издержками такую роль исполняют независимые суды и СМИ, именно они создают высокий риск для тех, кто заходит слишком далеко в использовании власти для личного обогащения, и защищают законные интересы граждан в их спорах с органами власти.
Сложность решения первой задачи в том, чтобы не допустить проникновения коррупции в судебную систему и СМИ. Реальный общественный контроль над государственными СМИ и конкуренция негосударственных СМИ могут служить этой цели. Что же касается судебной системы, то неподкупность судьи слагается из нескольких составляющих, среди которых удовлетворительный уровень компенсации является важным, но далеко не единственным. Исполнительная власть должна на практике проводить политику независимости судебной системы, уважать решения судов и законные решения судей, не вмешиваться в принятие решений и не диктовать их. Высшие судебные инстанции должны иметь больше прав по отстранению судей, запятнавших свою репутацию.
Риски надо делить
В экономической области мы имеем хорошие шансы конвертировать сырьевое богатство России в повышение технологического уровня и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности.
Поддержание достигнутого уровня добычи нефти и газа требует масштабных инвестиций в разработку новых месторождений. Нетрудно просчитать, что если мы попытаемся делать это самостоятельно, то должны будем мобилизовать на эти цели чуть ли не весь потенциал национальных сбережений, лишив другие отрасли промышленности внутренних источников развития. С этой точки зрения выглядит правильным привлечь к решению этих задач внешние источники сбережений (инвестиций). В сложнейшей конкурентной борьбе за капитал для нашей страны самой оптимальной формой его привлечения в сырьевой сектор является поощрение прямых иностранных инвестиций в развитие добычи полезных ископаемых – при сохранении контроля за распределением ренты и регулировании долгосрочных объемов добычи со стороны государства через выдачу лицензий и налоги. Тем более что для развития большинства новых месторождений страна не обладает необходимым уровнем технологий, и в условиях непредсказуемости результатов поиска альтернативных источников энергии в мире было бы правильным разделить риски масштабных инвестиций в добычу углеводородов с их потребителями. С организационной точки зрения механизмы привлечения в проекты такого масштаба хорошо известны – это совместные предприятия и другие виды партнерства с наиболее передовыми сырьевыми компаниями.
Для демпфирования колебаний
На стадии перераспределения рентные доходы от реализации нефти и газа необходимо в разумных пределах изымать у всех компаний этих отраслей без исключения и аккумулировать в двух резервных фондах. Первый предназначен для сглаживания воздействия глубоких колебаний сырьевых цен на состояние бюджетной системы страны. В настоящее время такой резервный фонд существует и успешно используется по назначению. Роль этого фонда быстро уменьшится в процессе снижения зависимости бюджета от доходов, генерируемых нефтяными и газовыми компаниями. Второй должен быть предназначен для поощрения частных инвестиций в отечественные, совместные или дочерние компании иностранных предприятий, создающих высокотехнологичные производства в перерабатывающей промышленности на территории нашей страны в соответствии с приоритетами, определенными Правительством. Например, целевое предоставление налоговых преференций тем, кто инвестирует в высокотехнологичные производства. Сегодня это, пожалуй, единственный способ привлечь современные мировые технологии в отечественную перерабатывающую промышленность. Иных конкурентных преимуществ привлечения такого типа инвестиций среди развивающихся стран Россия не имеет.
Заимствование лучших технологий и затем создание собственных передовых технологий – это путь, который наиболее подходит для нашей экономики с ее качеством трудовых ресурсов и технологическим состоянием основных фондов. Альтернативы изменению вектора экономического развития на активное привлечение современных технологий в национальную экономику сегодня нет. За период трансформационного развития наша экономика не только слишком сильно отстала технологически от развитого мира, но и потеряла накопленный пласт интеллектуального капитала и промышленных компетенций, которые есть и развиваются в современном мире. Наша задача – найти эффективные пути восполнения этих потерь, причем в короткие сроки.
Врезы:
Поддержание достигнутого уровня добычи нефти и газа требует масштабных инвестиций в разработку новых месторождений. Если делать это самостоятельно, то мы должны будем мобилизовать чуть ли не весь потенциал национальных сбережений
Призывы к модернизации рискуют остаться в истории как эпизод, когда говорили об одном, а делали то, что и раньше. Чтобы этого не произошло, у власти и общества как минимум должны быть совпадающие интересы развития страны
Поддержание достигнутого уровня добычи нефти и газа требует масштабных инвестиций в разработку новых месторождений. Если делать это самостоятельно, то мы должны будем мобилизовать чуть ли не весь потенциал национальных сбережений
В условиях непредсказуемости результатов поиска альтернативных источников энергии в мире было бы правильным разделить риски масштабных инвестиций в добычу углеводородов с их потребителями
На стадии перераспределения рентные доходы от реализации нефти и газа необходимо в разумных пределах изымать у всех компаний этих отраслей без исключения и аккумулировать в двух резервных фондах
Альтернативы изменению вектора экономического развития на активное привлечение современных технологий в национальную экономику сегодня нет
- Прогремел кризис, разрушив прежнюю уверенность в долгосрочных перспективах поступательного и устойчивого развития страны. Оно и понятно. Сложилось так, что в мировую систему разделения труда наша страна встроилась как поставщик сырья и потребитель готовой импортной продукции с высокой долей добавленной стоимости. К тому же внутренняя и внешняя экспансия большинства отечественных отраслей и фирм строилась на массированном привлечении иностранного финансового капитала преимущественно для скупки активов, а не для привлечения современных технологий в обрабатывающую промышленность. В условиях финансового бума это приносило позитивные плоды: росли как на дрожжах доходы от увеличивающегося в цене экспорта, по экспоненте рос приток финансового капитала. Однако и тогда было ясно, что такая экономика способна лишь следовать в фарватере ведущих экономик, многократно чувствительней реагируя на негативные изменения мировой экономической конъюнктуры.
Когда грянул кризис, выяснилось, что используемое в качестве антикризисной меры стимулирование внутреннего потребления у нас не могло быть широко применено из-за угрозы роста импорта и разрушения устойчивости платежного баланса. Уход иностранного финансового капитала резко ограничил инвестиционные возможности промышленности. Именно по этой причине в период острого мирового финансового кризиса Россия стала рекордсменом по масштабам сокращения экономической активности.
Нужна сильная модель конкурентного развития
Следовательно, нужно срочно провести инвентаризацию факторов роста и задуматься над новой повесткой на ближайшие годы. Отсутствие уверенности и долгосрочной внятной повестки экономического развития не только у Правительства РФ, но и в умах капитанов бизнеса сегодня главная причина проблем. Для инвесторов, включая многих отечественных, бизнес в России остается маргинальным объектом офшорного управления с краткосрочным прицелом получения отдачи от инвестиций. В чем причина такого положения?
Во-первых, перед бизнесом никогда не стояла задача поиска наиболее сильных моделей конкурентного развития. Ее никто не ставил - ни государство, ни владельцы производственных активов. Экономическая среда этому не способствовала, в том числе по причине монополизма рынков и высоких коррупционных издержек бизнеса. Мыслили в основном в категориях капитализации, для повышения которой существовало сто честных и столько же других способов, далеких от задач долгосрочной конкурентоспособности производства, имея при этом в качестве цели обналичивание капитала для акционеров.
Во-вторых, инициатива частного предпринимательства в нашей стране, особенно если говорить о долгосрочных ее горизонтах, остается существенно подорванной угрозой внеправового вмешательства контролирующих государственных органов.
В-третьих, если говорить об эффективности государственного сектора, то стремление занять высокое положение в органах муниципальной и государственной власти часто оказывалось тесно увязанным с предпринимательским проектом ответственного лица. Такое положение вещей стало результатом потери какого-либо эффективного контроля над бюрократией. Тезис о необходимости восстановления роли государства и уважения к его институтам, провозглашенный на рубеже 2000-х годов, был верен, но реализован не в форме создания модели эффективного государственного управления, а в модели слабо контролируемой власти.
В-четвертых, обильная сырьевая рента позволила нам забыть о том, что в мире уважают нации, способные создавать «добавленные ценности», а не те, что почивают на лаврах эксплуатационной природной ренты.
Сегодня ясно, что создание конкурентной экономики при таком отношении к делу вряд ли является задачей решаемой. Призывы к модернизации рискуют остаться в истории как эпизод, когда говорили об одном, а делали то, что и раньше. Чтобы этого не произошло, у власти и общества как минимум должны быть совпадающие интересы развития страны. Важнейший элемент такого согласия – работающий механизм обратной связи от общества к власти: не только общество и люди должны зависеть от власти, но и чиновники и политики должны держать ответ перед обществом. В демократическом государстве со всеми издержками такую роль исполняют независимые суды и СМИ, именно они создают высокий риск для тех, кто заходит слишком далеко в использовании власти для личного обогащения, и защищают законные интересы граждан в их спорах с органами власти.
Сложность решения первой задачи в том, чтобы не допустить проникновения коррупции в судебную систему и СМИ. Реальный общественный контроль над государственными СМИ и конкуренция негосударственных СМИ могут служить этой цели. Что же касается судебной системы, то неподкупность судьи слагается из нескольких составляющих, среди которых удовлетворительный уровень компенсации является важным, но далеко не единственным. Исполнительная власть должна на практике проводить политику независимости судебной системы, уважать решения судов и законные решения судей, не вмешиваться в принятие решений и не диктовать их. Высшие судебные инстанции должны иметь больше прав по отстранению судей, запятнавших свою репутацию.
Риски надо делить
В экономической области мы имеем хорошие шансы конвертировать сырьевое богатство России в повышение технологического уровня и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности.
Поддержание достигнутого уровня добычи нефти и газа требует масштабных инвестиций в разработку новых месторождений. Нетрудно просчитать, что если мы попытаемся делать это самостоятельно, то должны будем мобилизовать на эти цели чуть ли не весь потенциал национальных сбережений, лишив другие отрасли промышленности внутренних источников развития. С этой точки зрения выглядит правильным привлечь к решению этих задач внешние источники сбережений (инвестиций). В сложнейшей конкурентной борьбе за капитал для нашей страны самой оптимальной формой его привлечения в сырьевой сектор является поощрение прямых иностранных инвестиций в развитие добычи полезных ископаемых – при сохранении контроля за распределением ренты и регулировании долгосрочных объемов добычи со стороны государства через выдачу лицензий и налоги. Тем более что для развития большинства новых месторождений страна не обладает необходимым уровнем технологий, и в условиях непредсказуемости результатов поиска альтернативных источников энергии в мире было бы правильным разделить риски масштабных инвестиций в добычу углеводородов с их потребителями. С организационной точки зрения механизмы привлечения в проекты такого масштаба хорошо известны – это совместные предприятия и другие виды партнерства с наиболее передовыми сырьевыми компаниями.
Для демпфирования колебаний
На стадии перераспределения рентные доходы от реализации нефти и газа необходимо в разумных пределах изымать у всех компаний этих отраслей без исключения и аккумулировать в двух резервных фондах. Первый предназначен для сглаживания воздействия глубоких колебаний сырьевых цен на состояние бюджетной системы страны. В настоящее время такой резервный фонд существует и успешно используется по назначению. Роль этого фонда быстро уменьшится в процессе снижения зависимости бюджета от доходов, генерируемых нефтяными и газовыми компаниями. Второй должен быть предназначен для поощрения частных инвестиций в отечественные, совместные или дочерние компании иностранных предприятий, создающих высокотехнологичные производства в перерабатывающей промышленности на территории нашей страны в соответствии с приоритетами, определенными Правительством. Например, целевое предоставление налоговых преференций тем, кто инвестирует в высокотехнологичные производства. Сегодня это, пожалуй, единственный способ привлечь современные мировые технологии в отечественную перерабатывающую промышленность. Иных конкурентных преимуществ привлечения такого типа инвестиций среди развивающихся стран Россия не имеет.
Заимствование лучших технологий и затем создание собственных передовых технологий – это путь, который наиболее подходит для нашей экономики с ее качеством трудовых ресурсов и технологическим состоянием основных фондов. Альтернативы изменению вектора экономического развития на активное привлечение современных технологий в национальную экономику сегодня нет. За период трансформационного развития наша экономика не только слишком сильно отстала технологически от развитого мира, но и потеряла накопленный пласт интеллектуального капитала и промышленных компетенций, которые есть и развиваются в современном мире. Наша задача – найти эффективные пути восполнения этих потерь, причем в короткие сроки.
Врезы:
Поддержание достигнутого уровня добычи нефти и газа требует масштабных инвестиций в разработку новых месторождений. Если делать это самостоятельно, то мы должны будем мобилизовать чуть ли не весь потенциал национальных сбережений
Призывы к модернизации рискуют остаться в истории как эпизод, когда говорили об одном, а делали то, что и раньше. Чтобы этого не произошло, у власти и общества как минимум должны быть совпадающие интересы развития страны
Поддержание достигнутого уровня добычи нефти и газа требует масштабных инвестиций в разработку новых месторождений. Если делать это самостоятельно, то мы должны будем мобилизовать чуть ли не весь потенциал национальных сбережений
В условиях непредсказуемости результатов поиска альтернативных источников энергии в мире было бы правильным разделить риски масштабных инвестиций в добычу углеводородов с их потребителями
На стадии перераспределения рентные доходы от реализации нефти и газа необходимо в разумных пределах изымать у всех компаний этих отраслей без исключения и аккумулировать в двух резервных фондах
Альтернативы изменению вектора экономического развития на активное привлечение современных технологий в национальную экономику сегодня нет
Надежность гарантирована
17 августа 2009 года всю страну потрясла трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, после которой были сделаны соответствующие выводы. О состоянии и перспективах обеспечения безопасности проектируемых, строящихся и действующих гидроэнергетических объектов. Председатель Правления ОАО «РусГидро» Евгений Дод:
- На 1 августа 2009 года установленная мощность ОАО «РусГидро» (ГЭС, ГАЭС, приливные электростанции, геотермальные и ветряные электростанции) составила 25 423,5 МВт, из которых 25 420,4 МВт приходится на гидрогенерацию, а это более 56% от общей установленной мощности гидроагрегатов России.
За 2008 год компания выработала 80,1 млрд кВт*ч, из них 79,7 млрд кВт*ч приходится на гидроэнергетику, что составило 48,3% от суммарной выработки российских ГЭС.
В 2009 году суммарная выработка электроэнергии гидростанциями холдинга составила 81 608 млн кВт.ч, что на 1,7% больше, чем в 2008 году. Полезный отпуск электроэнергии вырос на 1,8% и составил 80 112 млн кВт.ч.
В настоящее время компания ОАО «РусГидро» объединяет 6 строящихся и 58 эксплуатируемых гидроэлектростанций.
Водохранилища, созданные при строительстве ГЭС компании, обеспечивают 28% объема хозяйственно-питьевого и 27% объема промышленного водоснабжения, что суммарно составляет порядка 27,5 млрд кубометров в год, обеспечивают до 85% грузооборота речного транспорта России.
До 2020 года ОАО «РусГидро» планирует ввести 22,2 ГВт новых мощностей (согласно сбалансированному сценарию развития), что повысит установленную мощность компании на 87,7%.
Надежность и безопасность гидроэнергетических объектов
Создание условий обеспечения системной надежности и безопасности – одна из неизменных стратегических целей компании.
Вместе с тем события, произошедшие 17 августа 2009 года, и представленные результаты расследований обстоятельств, проведенных Комиссией Ростехнадзора, Комиссией Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Комиссией ОАО «РусГидро», заставляют нас пересмотреть подходы к управлению надежностью и безопасностью производственного комплекса ОАО «РусГидро».
Если раньше внимание акцентировалось на безопасности гидротехнических сооружений, то теперь мы должны оценивать комплексно безопасность всего гидроэнергетического комплекса, оценивать надежность каждой единицы оборудования, сооружения и определять ее влияние на общую надежность и безопасность всего гидроэнергетического комплекса.
Комиссиями сделаны выводы о системных причинах аварии и необходимости проведения комплексных мер по предотвращению аварий на гидроэнергетических объектах, в соответствии с чем нами уже подготовлена Программа безопасной эксплуатации гидроэнергетических объектов ОАО «РусГидро».
Она включает в себя три основных блока мероприятий, направленных на обеспечение надежности и безопасности гидротехнических объектов на всех стадиях жизненного цикла наших активов (научные изыскания, проектирование, строительство, эксплуатация):
- нормативное регулирование;
- организационные мероприятия;
- технологические мероприятия.
Развитие системы технического регулирования в компании
Основным механизмом обеспечения надежности и безопасности проектируемых, строящихся и действующих гидроэнергетических объектов в ОАО «РусГидро» должно выступать техническое регулирование, пронизывающее все стадии жизненного цикла, затрагивающее всех участников производственной и инвестиционной деятельности.
В июне 2009 года Советом директоров Общества была утверждена Программа работ по стандартизации ОАО «РусГидро» на 2009–2011 годы.
Последние изменения в действующую редакцию технической политики были утверждены (внесены) в сентябре 2008 года. В соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации в настоящее время завершается разработка предложений по внесению изменений в действующие и разрабатываемые нормативно-правовые акты:
внесено 16 дополнений и изменений в проект подготовленного к рассмотрению во втором чтении в Государственной Думе проекта технического регламента «О безопасности электрических станций и сетей»;
по результатам работы Межведомственной рабочей группы по нормативной документации, в которую вошли представители Академии наук, ОАО «РусГидро», НП Гидроэнергетика России, ОРГРЭС, рассматривается вопрос о внесении более 250 поправок и дополнений в используемые ныне нормы технологического проектирования, СНиПы и разрабатываемые стандарты организаций;
в ОАО «РусГидро» в декабре 2009 года уже вышел приказ о внесении первоочередных дополнений и изменений в 6 действующих стандартов организаций, в стадии завершения работа над поправками еще в 13 стандартов организации;
в Программу работ по стандартизации в сфере технического регулирования на 2009–2011 годы ОАО «РусГидро»» дополнительно включена разработка еще семи новых стандартов.
Надежность и безопасность гидроэнергетических объектов обеспечивается деятельностью не только собственно ОАО «РусГидро», но и других субъектов, поэтому одним из объектов технического регулирования являются технологические комплексы «РусГидро».
Научно-исследовательский комплекс
Научно-исследовательский комплекс должен стать неотъемлемым участником каждой стадии жизненного цикла производственного комплекса – регулярный сбор и обработка информации о состоянии объектов, участие в выработке инженерных, а следовательно, и инвестиционных решений.
В этой связи нами ставятся следующие задачи:
формирование единого научно-исследовательского центра гидроэнергетики на базе собственных дочерних предприятий (ОАО «НИИЭС», ОАО «ВНИИГ имени Б.Е. Веденеева»), способного оказывать профильные услуги и смежным отраслям (в частности, водное хозяйство, транспортники, гражданское строительство);
увеличение перспективных научно-исследовательских проработок, направленных как на инновационное развитие, так и на повышение уровня надежности и безопасности, отвечающего возрастающим требованиям общества и государства;
формирование внутренней среды, направленной на развитие компетенций и обеспечение преемственности знаний и опыта;
техническое переоснащение институтов.
Проектно-изыскательский комплекс
В настоящее время российские проектные институты, работающие в гидроэнергетике (это относится не только к институтам, входящим в состав холдинга «РусГидро»), находятся на сравнительно низком технологическом уровне развития, недостаточном для обеспечения потребностей заказчиков (в первую очередь это «РусГидро») в области проектирования. Основные проблемы:
- длительные сроки и дороговизна предпроектных и проектных исследований (по сравнению с мировыми аналогами);
значительная погрешность стоимостных расчетов на различных этапах реализации проекта. Так, в частности, фактическая стоимость строительства объекта гидроэнергетики может превышать сметную стоимость на 30-50%.
Это было отмечено и в докладе Парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с возникновением чрезвычайной ситуации техногенного характера на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года.
Основные задачи в части развития строительного комплекса:
- сохранение и развитие потенциала квалифицированных гидростроителей;
создание условий для привлечения квалифицированного персонала в регионы текущего и перспективного строительства гидроэнергетических объектов (создание условий для проживания работников и их семей, формирование региональных центров);
техническое оснащение, обеспечивающее возможность повышения технологического уровня.
Уделяя большое внимание развитию строительного комплекса, ОАО «РусГидро» в 2009 году приняло активное участие в организации деятельности специализированной саморегулируемой организации (СРО) – «Энергострой».
Ремонтно-сервисный комплекс
Основными задачами, направленными на развитие данного комплекса, являются:
формирование инжинирингового центра обслуживания действующих гидроэнергетических объектов на базе профильных дочерних предприятий, способного предлагать услуги и смежным областям (в частности, тепловая энергетика, сетевое хозяйство);
переход на долгосрочные формы сотрудничества с ремонтно-сервисными организациями.
***
Повышая безопасность собственных объектов, меняя и ужесточая технические стандарты, ОАО «РусГидро» исходит из того, что качество проектирования, строительства, надежность эксплуатации должны стать одним из ключевых конкурентных преимуществ компании как на внутреннем рынке, так и на международной арене.
Врезы
ОАО "РусГидро" планирует в сентябре проведение допэмиссии после размещения 19 млрд акций. В новом размещении смогут принять участие "стратегические инвесторы"
***
По предварительным оценкам, на ремонт СШГЭС будет направлено более 40 млрд рублей
***
Полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС запланировано на 2014 год
- На 1 августа 2009 года установленная мощность ОАО «РусГидро» (ГЭС, ГАЭС, приливные электростанции, геотермальные и ветряные электростанции) составила 25 423,5 МВт, из которых 25 420,4 МВт приходится на гидрогенерацию, а это более 56% от общей установленной мощности гидроагрегатов России.
За 2008 год компания выработала 80,1 млрд кВт*ч, из них 79,7 млрд кВт*ч приходится на гидроэнергетику, что составило 48,3% от суммарной выработки российских ГЭС.
В 2009 году суммарная выработка электроэнергии гидростанциями холдинга составила 81 608 млн кВт.ч, что на 1,7% больше, чем в 2008 году. Полезный отпуск электроэнергии вырос на 1,8% и составил 80 112 млн кВт.ч.
В настоящее время компания ОАО «РусГидро» объединяет 6 строящихся и 58 эксплуатируемых гидроэлектростанций.
Водохранилища, созданные при строительстве ГЭС компании, обеспечивают 28% объема хозяйственно-питьевого и 27% объема промышленного водоснабжения, что суммарно составляет порядка 27,5 млрд кубометров в год, обеспечивают до 85% грузооборота речного транспорта России.
До 2020 года ОАО «РусГидро» планирует ввести 22,2 ГВт новых мощностей (согласно сбалансированному сценарию развития), что повысит установленную мощность компании на 87,7%.
Надежность и безопасность гидроэнергетических объектов
Создание условий обеспечения системной надежности и безопасности – одна из неизменных стратегических целей компании.
Вместе с тем события, произошедшие 17 августа 2009 года, и представленные результаты расследований обстоятельств, проведенных Комиссией Ростехнадзора, Комиссией Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Комиссией ОАО «РусГидро», заставляют нас пересмотреть подходы к управлению надежностью и безопасностью производственного комплекса ОАО «РусГидро».
Если раньше внимание акцентировалось на безопасности гидротехнических сооружений, то теперь мы должны оценивать комплексно безопасность всего гидроэнергетического комплекса, оценивать надежность каждой единицы оборудования, сооружения и определять ее влияние на общую надежность и безопасность всего гидроэнергетического комплекса.
Комиссиями сделаны выводы о системных причинах аварии и необходимости проведения комплексных мер по предотвращению аварий на гидроэнергетических объектах, в соответствии с чем нами уже подготовлена Программа безопасной эксплуатации гидроэнергетических объектов ОАО «РусГидро».
Она включает в себя три основных блока мероприятий, направленных на обеспечение надежности и безопасности гидротехнических объектов на всех стадиях жизненного цикла наших активов (научные изыскания, проектирование, строительство, эксплуатация):
- нормативное регулирование;
- организационные мероприятия;
- технологические мероприятия.
Развитие системы технического регулирования в компании
Основным механизмом обеспечения надежности и безопасности проектируемых, строящихся и действующих гидроэнергетических объектов в ОАО «РусГидро» должно выступать техническое регулирование, пронизывающее все стадии жизненного цикла, затрагивающее всех участников производственной и инвестиционной деятельности.
В июне 2009 года Советом директоров Общества была утверждена Программа работ по стандартизации ОАО «РусГидро» на 2009–2011 годы.
Последние изменения в действующую редакцию технической политики были утверждены (внесены) в сентябре 2008 года. В соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации в настоящее время завершается разработка предложений по внесению изменений в действующие и разрабатываемые нормативно-правовые акты:
внесено 16 дополнений и изменений в проект подготовленного к рассмотрению во втором чтении в Государственной Думе проекта технического регламента «О безопасности электрических станций и сетей»;
по результатам работы Межведомственной рабочей группы по нормативной документации, в которую вошли представители Академии наук, ОАО «РусГидро», НП Гидроэнергетика России, ОРГРЭС, рассматривается вопрос о внесении более 250 поправок и дополнений в используемые ныне нормы технологического проектирования, СНиПы и разрабатываемые стандарты организаций;
в ОАО «РусГидро» в декабре 2009 года уже вышел приказ о внесении первоочередных дополнений и изменений в 6 действующих стандартов организаций, в стадии завершения работа над поправками еще в 13 стандартов организации;
в Программу работ по стандартизации в сфере технического регулирования на 2009–2011 годы ОАО «РусГидро»» дополнительно включена разработка еще семи новых стандартов.
Надежность и безопасность гидроэнергетических объектов обеспечивается деятельностью не только собственно ОАО «РусГидро», но и других субъектов, поэтому одним из объектов технического регулирования являются технологические комплексы «РусГидро».
Научно-исследовательский комплекс
Научно-исследовательский комплекс должен стать неотъемлемым участником каждой стадии жизненного цикла производственного комплекса – регулярный сбор и обработка информации о состоянии объектов, участие в выработке инженерных, а следовательно, и инвестиционных решений.
В этой связи нами ставятся следующие задачи:
формирование единого научно-исследовательского центра гидроэнергетики на базе собственных дочерних предприятий (ОАО «НИИЭС», ОАО «ВНИИГ имени Б.Е. Веденеева»), способного оказывать профильные услуги и смежным отраслям (в частности, водное хозяйство, транспортники, гражданское строительство);
увеличение перспективных научно-исследовательских проработок, направленных как на инновационное развитие, так и на повышение уровня надежности и безопасности, отвечающего возрастающим требованиям общества и государства;
формирование внутренней среды, направленной на развитие компетенций и обеспечение преемственности знаний и опыта;
техническое переоснащение институтов.
Проектно-изыскательский комплекс
В настоящее время российские проектные институты, работающие в гидроэнергетике (это относится не только к институтам, входящим в состав холдинга «РусГидро»), находятся на сравнительно низком технологическом уровне развития, недостаточном для обеспечения потребностей заказчиков (в первую очередь это «РусГидро») в области проектирования. Основные проблемы:
- длительные сроки и дороговизна предпроектных и проектных исследований (по сравнению с мировыми аналогами);
значительная погрешность стоимостных расчетов на различных этапах реализации проекта. Так, в частности, фактическая стоимость строительства объекта гидроэнергетики может превышать сметную стоимость на 30-50%.
Это было отмечено и в докладе Парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с возникновением чрезвычайной ситуации техногенного характера на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года.
Основные задачи в части развития строительного комплекса:
- сохранение и развитие потенциала квалифицированных гидростроителей;
создание условий для привлечения квалифицированного персонала в регионы текущего и перспективного строительства гидроэнергетических объектов (создание условий для проживания работников и их семей, формирование региональных центров);
техническое оснащение, обеспечивающее возможность повышения технологического уровня.
Уделяя большое внимание развитию строительного комплекса, ОАО «РусГидро» в 2009 году приняло активное участие в организации деятельности специализированной саморегулируемой организации (СРО) – «Энергострой».
Ремонтно-сервисный комплекс
Основными задачами, направленными на развитие данного комплекса, являются:
формирование инжинирингового центра обслуживания действующих гидроэнергетических объектов на базе профильных дочерних предприятий, способного предлагать услуги и смежным областям (в частности, тепловая энергетика, сетевое хозяйство);
переход на долгосрочные формы сотрудничества с ремонтно-сервисными организациями.
***
Повышая безопасность собственных объектов, меняя и ужесточая технические стандарты, ОАО «РусГидро» исходит из того, что качество проектирования, строительства, надежность эксплуатации должны стать одним из ключевых конкурентных преимуществ компании как на внутреннем рынке, так и на международной арене.
Врезы
ОАО "РусГидро" планирует в сентябре проведение допэмиссии после размещения 19 млрд акций. В новом размещении смогут принять участие "стратегические инвесторы"
***
По предварительным оценкам, на ремонт СШГЭС будет направлено более 40 млрд рублей
***
Полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС запланировано на 2014 год
Подписаться на:
Сообщения (Atom)